Konferencja - Wyniki Obywatelskiego Monitoringu Sądów 2013/2014
Sędzia Gabriela Ott i sędzia Waldemar Żurek, Rzecznik Prasowy KRS oraz Łukasz Bojarski reprezentowali Krajową Radę Sądownictwa na konferencji podsumowującej IV cykl obywatelskiego monitoringu sądów 2013/2014, która odbyła się 30 września 2014 r.
Sędzia Waldemar Żurek wraz z dr Małgorzatą Niesiobędzką - adiunktem w Instytucie Psychologii Uniwersytetu Gdańskiego, SSO Maciejem Strączyńskim - Prezesem Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia, SSO Elżbietą Makolus Wiceprezesem Sądu Okręgowego w Toruniu był uczestnikiem panelu dyskusyjnego „Czy połowa osób musi wyjść z sądu niezadowolona? Sprawiedliwość proceduralna a realia polskiego sądownictwa”. Wyniki obywatelskiego monitoringu pokazały, że tylko 2% wolontariuszy, którzy obserwowali rozprawy stwierdziło, że sędzia był stronniczy, a 3%, że niewłaściwie zachowywał się na sali rozpraw. Te liczby napawają optymizmem, choć najlepiej, gdyby w ogóle nie było podejrzeń o stronniczość czy negatywnych ocen dotyczących zachowania sędziego. Oczywiście oceny wolontariuszy, którzy najczęściej nie są prawnikami są subiektywne, ale i tak cieszy dobra ocena pracy zdecydowanej większości sędziów. Najbardziej niepokoją wyniki monitoringu mówiące, że 52% rozpraw i posiedzeń nie rozpoczęła się punktualnie, a osoby oczekujące przed salą nie były informowane o przyczynach. Z pewnością jest to związane z ogromną liczbą wpływających spraw, zamieszeniem związanym z nieudaną i niepotrzebną reformą polegającą na likwidacji części sądów rejonowych oraz z trudnościami z dostarczaniem przesyłek sądowych przez nowego operatora pocztowego. Trzeba jednak zrobić wszystko, by pomimo zewnętrznych trudności możliwa była poprawa tych wyników.
Sędzia Waldemar Żurek
Rzecznik Prasowy
Krajowej Rady Sądownictwa